12 dintre inculpați din Dosarul ”Prostituate pentru VIP-uri” au primit pedepse cu închisoarea între 3 și 8 ani

Îndosariat în: Actualitate |

Tribunalul Alba a pronunțat, astăzi, 9 octombrie 2015, sentințele în dosarul ”Prostituate pentru VIP-uri”. Potrivit soluției pe scurt publicată pe portalul instanței, 12 dintre cei 15 inculpați au primit pedepse cu închisoarea, între 3 și 8 ani, după cum urmează:

ciocan-judecator-sentinta

  1. ŞCHIOP TEODOR VICTOR – 8 ani închisoare cu ececutare şi 2 ani interzicerea unor drepturi
  2. BAKAI GABRIEL ANTONIU – 7 ani şi 6 luni închisoare cu executare şi 2 ani interzicerea unor drepturi
  3. CÎNDEA SERGIU ANDREI – 7 ani închisoare cu executare şi 2 ani interzicerea unor drepturi
  4. DECEAN IOAN NICOLAE – 5 ani închisoare cu executare şi 2 ani interzicerea unor drepturi
  5. MUNTEAN NICOLAE VIOREL – 5 ani închisoare cu executare şi 2 ani interzicerea unor drepturi
  6. LUPU GHEORGHE – 5 ani închisoare cu executare şi 2 ani interzicerea unor drepturi
  7. ŞERPU PETRU – 3 ani închisoare cu executare şi 2 ani interzicerea unor drepturi
  8. VULPE VASILE CLAUDIU – 3 ani închisoare cu executare şi 2 ani interzicerea unor drepturi
  9. HANCHEŞ (fost RUS) RAUL NICOLAE – 5 ani închisoare plus o pedeapsă neexecutată de 1027 zile închisoare, și 2 ani interzicerea unor drepturi
  10. ROŞCA IOAN NICOLAE – 7 ani închisoare cu executare şi 2 ani interzicerea unor drepturi
  11. PÂRVU DORIN MIHAI – 4 ani şi 6 luni închisoare, plus o pedeapsă neexecutată de 1054 zile închisoare şi 1 an interzicerea unor drepturi
  12. SAVIATO LUIGI – 1 an închisoare cu suspendare pe durata unui termen de încercare de 3 ani
  13. CERNEA ŞTEFAN – 1 an închisoare cu suspendare pe durata unui termen de încercare de 3 ani
  14. CÂMPEAN DARIUS MIHAIL – 3 ani închisoare cu suspendare pe durata unui termen de încercare de 5 ani
  15. HANCHEŞ GIANINA VIORELA – achitată de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de prostituţie, fapta fiind la acest moment dezincriminată; – 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea unor drepturi

Reamintim că în acest dosar procurorii DIICOT Alba au trimis în judecată 22 de persoane, în anul 2011. Infracţiunile pentru care au fost judecate acestea sunt dintre cele mai grave: instigare şi constituire de grup infracţional organizat, trafic de persoane, trafic de minori, şantaj, tâlhărie, lipsire de libertate în mod ilegal, distrugere, proxenetism, prostituţie. Printre clienţii grupării s-au aflat și persoane importante din sfera administraţiei şi politicii judeţene, ale căror nume nu au fost făcute publice.

O parte dintre inculpați și-au primit pedepsele mai repede, fiind judecați în dosare disjunse, după ce și-au recunoscut faptele. Este și cazul patronului italian al grupului de firme Pomponio, Luca Anversa, care a fost condamnat, la prima instanță, la 1 an de închisoare cu suspendare pentru instigare la şantaj în formă continuată, sau a altor trei inculpați – Ioan Răşinariu şi Viorel Gheorghe Toma (acuzaţi tot de instigare la şantaj, la 1 an de închisoare cu suspendare) și Alin George Dura, judecat pentru trafic de minori în formă continuată, condamnat la o pedeapsă de 5 ani închisoare cu detenţie.

• Soluția pe scurt publicată de Tribunalul Alba pe scurt:

1. ŞCHIOP TEODOR VICTOR Admite cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunea prev. de art. 189 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal 1969 în infracţiunea prev. de art. 189 alin. 1, 2 şi 5 Cod penal 1969. 1. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Şchiop Teodor Victor zis Doru Puşcărie la o pedeapsă de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (4 acte materiale) şi art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) şi art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (7 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 5. În baza art. 189 alin. 1, 2 şi 5 (teza I şi II) Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 6. În baza art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 2/1 lit. a Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 7. În baza art. 217 alin. 1 şi 4 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 33, 34 lit. b Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte la: – 8 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 06.10.2011.

2 BAKAI GABRIEL ANTONIU 1. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi lit. b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Bakai Gabriel Antoniu zis Gabi la o pedeapsă de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 13 alin. 1, 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 (1 faptă) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (7 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 5. În baza art. 217 alin. 1 şi 4 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 6. În baza art. 189 alin. 1, 2 şi 5 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de: – 7 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 06.10.2011.

3. CÎNDEA SERGIU ANDREI 1. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi lit. b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Cîndea Sergiu Andrei zis Sega la o pedeapsă de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (3 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP (1 faptă) mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (4 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 4 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 5. În baza art. 217 alin. 1 şi 4 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: – 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 06.10.2011.

4. DECEAN IOAN NICOLAE 1. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, rap. la art. 2 lit. a teza 1 şi b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Decean Ioan Nicolae zis Nicu sau Micuţu la o pedeapsă de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 ( 6 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP şi art. 42, art. 74 lit. c, 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 4 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 217 alin. 1 şi 4 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP şi cu aplic. art. 42, art. 74 lit. c şi 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 189 alin. 1, 2 şi 5 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP şi art. 74 lit. c şi 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 ( art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 01.11.2011.

5. MUNTEAN NICOLAE VIOREL 1. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi lit. b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 lit. a, 76 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Muntean Nicolae Viorel zis Niki la o pedeapsă de: – 4 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (3 acte materiale) rap. la art. 5 NCP cu aplic. art. 74 lit. a, c şi art. 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 42 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP şi aplic. art. 74 lit. a, c Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza I şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 24.03.2011.

6. LUPU GHEORGHE 1. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi lit. b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 37 lit. b Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Lupu Gheorghe, zis Ghiţă la o pedeapsă de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 37 lit. b Cod penal 1969 şi la art. 74 lit. c, art. 76 şi art. 80 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În temeiul art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP şi art. 37 lit. b Cod penal 1969 rap. la art. 74 lit. c, art. 76 şi art. 80 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 10.03.2011.

7. ŞERPU PETRU 1. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi lit. b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 lit. a, c şi art. 76 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Şerpu Petru zis Giovani la o pedeapsă de: – 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 42 alin. 1 Cod penal 1969 (4 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 lit. a, c şi art. 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP şi art. 74 lit. a, c şi art. 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. Conform art. 76 alin. 3 Cod penal 1969 nu aplică pedeapsa complementară. 4. În temeiul art. 26 rap. la art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 lit. a,c şi art. 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat: – 5 luni închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: – 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 24.03.2011.

8. VULPE VASILE CLAUDIU 1. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP şi art. 74 lit. a şi 76 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Vulpe Vasile Claudiu zis Fox la o pedeapsă de: – 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În temeiul art. 26 rap. la art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (4 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 42 Cod penal 1969 şi art. 74 lit. a, c şi 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În temeiul art. 26 rap. la art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 (2 acte materiale), art. 42 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 lit. a, c, 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 (1 act material) cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 lit. a, 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 5. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 (1 act material) cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 lit. a, 76 Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 76 alin. 3 Cod penal 1969 nu aplică pedeapsa complementară lângă această pedeapsă principală. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: – 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 ca pedeapsă complementară. În baza art. 86/1 Cod penal 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 8 ani stabilit conform art. 86/2 Cod penal 1969. Conform art. 86/3 Cod penal 1969 impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sau la Serviciul de probaţiune Alba; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 20.06.2011. Conform art. 86/4 Cod penal 1969 atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

9. HANCHEŞ (fost RUS) RAUL NICOLAE 1. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (6 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 37 lit. a Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae zis Pricu la o pedeapsă de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 678/2001 (2 acte materiale) cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 37 lit. a Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 194 alin. 1, 2 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP ?i art. 37 lit. a Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 51 din Legea 161/2003 cu aplic. art. 5 NCP ?i art. 37 lit. a Cod penal 1969 mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cp1969. În temeiul art. 33, 34 Cod penal 1969 contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa ca mai grea de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b Cod penal 1969. În temeiul art. 61 Cod penal 1969 revocă restul de pedeapsă de 1027 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin Sentin?a penală nr. 289/2004 a Tribunalului Alba, pe care îl adaugă la pedeapsa de 5 ani închisoare, inculpatul urmând să execute o pedeapsă totală de: – 5 ani şi 1027 zile închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969, ca pedeapsă complementară. Constată că inculpatul s-a sustras de la urmărire penală ?i judecată în prezentul dosar, iar prin încheierea nr. 28/20.11.2010 acesta a fost arestat preventiv în lipsă, fiind emis în prezent mandat european de arestare preventivă ?i mandat de urmărire internaţională.

10. ROŞCA IOAN NICOLAE În baza art. 386 NCP dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei în actul de sesizare din infracţiunea prev. de art. 189 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal 1969 în infracţiunea prev. de art. 189 alin. 1, 2 şi 5 Cod penal 1969. 1. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 rap. la art. 2 lit. a teza I şi b pct. 2, 4, 9 şi 12 din Legea 39/2003 cu aplic. art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Roşca Ioan Nicolae zis Johny la o pedeapsă de: – 5 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 13 alin. 1 şi 3 teza I din Legea 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 (2 acte materiale) cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 3. În baza art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 2 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 4. În baza art. 189 alin. 1, 2 şi 5 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 5. În baza art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 2/1 lit. a Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 6. În baza art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 33, 34 Cod penal 1969 cu aplic. art. 5 NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: – 7 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 88 Cod penal 1969 (art. 72 NCP) deduce din pedeapsă durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 19.11.2010 şi până la 06.10.2011.

11. PÂRVU DORIN MIHAI. 1. În temeiul art. 367 alin. 2 NCP cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 41, 43 alin. 1, 2 NCP condamnă pe inculpatul Pârvu Dorin Mihai zis Puşcărie Mic la o pedeapsă de: – 3 ani închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a, b NCP ?i 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b NCP. 2. În temeiul art. 205 alin. 1 ?i 3 NCP cu aplic. art. 5 NCP ?i art. 41, 43 alin. 1, 2 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 3 ani închisoare. 3. În temeiul art. 207 alin. 1 şi 3 NCP cu aplic. art. 5 NCP, rap. la art. 41, 43 alin. 1, 2 NCP mai condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: – 2 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa de: – 4 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a şi b NCP şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a ?i b NCP. Conform art. 41, 43 alin. 1, 2 NCP adaugă restul de pedeapsă de 1054 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 6/2004 a Tribunalului Alba în dosar nr. 6857/2003, inculpatul urmând să execute o pedeapsă de: – 4 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 65 rap. la art. 66 lit. a ?i b NCP ?i 1054 zile închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b NCP.

12. SAVIATO LUIGI 1. În temeiul art. 25 Cod penal 1969 rap. la art. 194 alin. 1 Cod penal 1969 (4 acte materiale) cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 rap. la art. 5 NCP condamnă pe inculpatul Saviato Luigi, zis Gigi Italianul la o pedeapsă de: – 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. 2. În baza art. 11 pct. 2 lit. a şi art. 10 lit. b/1 Cod penal 1969 cu aplic. art. 18/1 şi art. 91 lit. c Cod penal 1969 rap. la art. 5 NCP aplică aceluiaşi inculpat o amendă administrativă de: – 500 lei pentru art. 136/1 din Legea 295/2004. În baza art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit conform art. 82 Cod penal 1969 şi atrage atenţia inculpatului asupra art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.

13. CERNEA ŞTEFAN 1. În temeiul art. 329 alin. 1 Cod penal 1969 rap. la art. 5 NCP cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, 74 alin. 2 şi art. 76 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Cernea Ştefan zis Fane la o pedeapsă de: – 1 an închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. Conform art. 76 alin. 3 Cod penal 1969 nu aplică pedeapsa complementară. În temeiul art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit conform art. 82 Cod penal 1969 şi atrage atenţia inculpatului asupra art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.

14. CÂMPEAN DARIUS MIHAIL 1.În temeiul art. 13 alin. 1 din Legea 678/2001 cu aplic. art. 5 NCP rap. la art. 74 alin. 1 lit. a, 74 alin. 2, 76 Cod penal 1969 condamnă pe inculpatul Cîmpean Darius Mihail la o pedeapsă de: – 3 ani închisoare cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 81 Cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a celei accesorii pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 82 Cod penal 1969 şi atrage atenţia inculpatului asupra art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.

15. HANCHEŞ GIANINA VIORELA 1. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b NCPP rap. la art. 4 NCP achită pe inculpata Hancheş Gianina Viorela de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de prostituţie prevăzută şi pedepsită de art. 328 Cod penal 1969, fapta fiind la acest moment dezincriminată. 2. În baza art. 213 alin. 1 NCP cu aplic. art. 5 NCP mai condamnă pe aceeaşi inculpată la două pedepse de câte: – 2 ani închisoare cu aplic. art. 65, 66 lit. a, b NCP şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b NCP. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte cele 2 pedepse de câte 2 ani închisoare în pedeapsa de: – 2 ani şi 6 luni închisoare cu aplic. art. 65, 66 lit. a, b NCP şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b NCP.

* * * În baza art. 5, 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii Şchiop Teodor Victor, Bakai Gabriel Antoniu, Decean Ioan Nicolae, Roşca Ioan Nicolae şi Pârvu Dorin Mihai în condiţiile acestei legi.

* * * Constată că inculpaţii Sicoe Solomon (decedat), Bălan Adrian şi Trifa Adrian au fost judecaţi pe latură penală separat prin disjungere în dosar nr. 6496/107/2011 al Tribunalului Alba, iar inculpaţii Dura George Virgil Alin, Anversa Luca, Răşinariu Ioan şi Toma Viorel Gheorghe au fost judecaţi pe latură penală separat prin disjungere în dosar nr. 15001/107/2011 al Tribunalului Alba.

Latura civilă

În baza art. 25 NCPP rap. la art. 1365 şi urm. Cod Civil admite în parte acţiunile civile promovate în termenul legal şi obligă inculpaţii la despăgubiri civile şi daune morale astfel:

1. Obligă pe inculpaţii Şchiop Teodor Victor, Bakai Gabriel Antoniu, Decean Ioan Nicolae, Cîndea Sergiu Andrei, Luca Anversa (judecat pe latură civilă), Saviato Luigi şi Vulpe Vasile Claudiu la: – 10.000 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile Ştefoni Alin – 4.000 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile Nicorici Dionis – 2.000 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile Ştefoni Alin – 10.000 lei daune morale în favoarea părţii civile Ştefoni Alin – 10.000 lei daune morale în favoarea părţii civile Nicorici Dionis

2. Obligă pe inculpaţii Şchiop Teodor Victor şi Roşca Ioan Nicolae la 10.000 lei daune morale în favoarea părţii civile Moise George.

3. Obligă pe inculpatul Bakai Gabriel Antoniu la plata sumei de 1750 euro despăgubiri materiale în favoarea părţii civile-inculpat Saviato Luigi şi respinge daunele morale solicitate de partea civilă Saviato Luigi împotriva aceluiaşi inculpat.

4. Obligă pe inculpatul Dura George Virgil Alin (judecat pe latură civilă) la plata sumei de câte 3.000 euro daune morale în favoarea părţilor civile – victime ale traficului de persoane: Varvară Mădălina şi Ilea Cristiana Silvia.

5. Constată că inculpatul Sicoe Solomon judecat pe latură civilă în prezentul dosar a decedat la data de 01.05.2014.

6. Constată că restul persoanelor vătămate nu s-au constituit părţi civile.

7. Menţine sechestrul asigurător instituit prin Ordonanţa procurorului din 08.02.2011 asupra imobilului înscris în CF 72877 din Alba Iulia, cu nr. cadastral 8572/13/4 în suprafaţă de 537 m.p., proprietatea inculpaţilor Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae şi Hancheş Gianina Viorela până la concurenţa sumelor de 3900 euro şi 8170,16 USD.

8. În baza art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal 1969 (art. 112 lit. e NCP) confiscă de la inculpaţii Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae şi Hancheş Gianina Viorela sumele de 3900 euro şi 8170,16 USD.

9. În baza art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal 1969 (art. 112 lit. e NCP) confiscă de la inculpaţii Şchiop Teodor Victor, Bakai Gabriel Antoniu, Cîndea Sergiu Andrei, Decean Ioan Nicolae, Roşca Ioan Nicolae, Vulpe Vasile Claudiu, Răşinariu Ioan, Toma Viorel Gheorghe şi Luca Anversa (ultimii trei judecaţi pe latură civilă) suma de 13.500 lei, reprezentând sume obţinute din infracţiunea de şantaj.

10. În baza art. 118 lit. e Cod penal 1969 (art. 112 lit. e NCP) confiscă de la inculpaţii Şchiop Teodor Victor şi Roşca Ioan Nicolae suma de 250 RON.

11. În baza art. 118 lit. b Cod penal 1969 (art. 112 lit. b NCP) confiscă de la inculpatul Şchiop Teodor Victor o sabie cu lungimea lamei de 60 cm şi o teacă de culoare galbenă.

12. În baza art. 118 lit. b Cod penal 1969 (art. 112 lit. b NCP) confiscă de la inculpatul Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae următoarele bunuri: – DVD marca Verbatim, denumit ,,Poze Playboy”, capacitate 4,7 GB; – CD marca TDK, denumit ,,Chef Pera”, SB KPITAL, capacitate 700 MB; – CD marca PRINCO, denumit ,,Poze Germania”,KEF CALU, PĂRĂSTAŞ TUŞA MARIE, capacitate 700 MB; – hard disk marca Western Digital cu seria WCAS29212599.

13. În baza art. 118 lit. e Cod penal 1969 (art. 112 lit. e NCP) confiscă de la inculpaţi următoarele sume obţinute din infracţiunile de trafic de persoane şi proxenetism astfel: – de la inculpatul Şchiop Teodor Victor – 2.500 euro – de la inculpatul Cîndea Sergiu Andrei – 2.500 euro – de la inculpatul Bakai Gabriel Antoniu – 2.500 euro – de la inculpatul Roşca Ioan Nicolae – 2.500 euro – de la inculpatul Lupu Gheorghe – 2.500 euro – de la inculpatul Şerpu Petru – 2.500 euro – de la inculpatul Muntean Nicolae Viorel – 2.500 euro – de la inculpatul Vulpe Vasile Claudiu – 200 euro. – de la inculpatul Dura George Virgil Alin (pe latură civilă) – 2.500 euro

Cheltuieli judiciare:

În temeiul art. 191 Cod procedură penală 1969 (art. 274 NCPP), obligă pe fiecare din inculpaţi la cheltuieli judiciare astfel: – Şchiop Teodor Victor – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; – Bakai Gabriel Antoniu – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; – Cîndea Sergiu Andrei – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; – Decean Ioan Nicolae – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; – Muntean Nicolae Viorel – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; – Lupu Gheorghe – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; – Şerpu Petru – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; – Vulpe Vasile Claudiu – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; – Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; – Roşca Ioan Nicolae – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; – Pârvu Dorin Mihai – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; – Saviato Luigi – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; – Cernea Ştefan – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; – Cîmpean Darius Mihail – la 5.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 5.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii; – Hancheş Gianina Viorela – la 20.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul urmării penale şi 6.000 lei cheltuieli judiciare ocazionate în cursul judecăţii.

* * * Onorariile apărătorilor din oficiu avansate în cursul urmăririi penale pentru fiecare din inculpaţii Şchiop Teodor Victor, Bakai Gabriel Antoniu, Cîndea Sergiu Andrei, Decean Ioan Nicolae, Muntean Nicolae Viorel, Lupu Gheorghe, Şerpu Petru, Vulpe Vasile Claudiu, Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae, Roşca Ioan Nicolae, Pârvu Dorin Mihai, Saviato Luigi, Cernea Ştefan, Cîmpean Darius Mihail şi Hancheş Gianina Viorela, în sumă de câte 360 lei pentru fiecare vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea BCAJ Alba. Onorariile apărătorilor din oficiu în cursul judecăţii vor fi avansate de Ministerul Justiţiei în favoarea BCAJ Alba şi vor fi suportate de inculpaţi astfel: – inculpatul Dura George Virgil Alin – 520 lei pentru av. Arion Cosmin – inculpatul Anversa Luca (pe latură civilă) – 520 lei pentru av. Daniel Diana – inculpatul Şchiop Teodor Victor – 520 lei pentru av. Arion Cosmin – inculpatul Răşinariu Ioan (pe latură civilă) – 520 lei pentru av. Anton Mihai Obligă pe inculpaţii Şchiop Teodor Victor, Bakai Gabriel Antoniu, Cîndea Sergiu Andrei, Decean Ioan Nicolae, Muntean Nicolae Viorel, Lupu Gheorghe, Şerpu Petru, Vulpe Vasile Claudiu, Hancheş (fost Rus) Raul Nicolae, Roşca Ioan Nicolae şi Cîmpean Darius Mihail la plata sumei de 4.000 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat să asigure asistenţa judiciară obligatorie victimelor infracţiunilor de trafic de persoane – av. Matei Alin în condiţiile art. 44 din Legea 678/2001, sumă ce va fi avansată de Ministerul Justiţiei în favoarea BCAJ Alba. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2015”.

albaiuliainfo.ro

Facebook 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Având în vedere aceste aspecte rugăm cititorii să ne raporteze orice abatere de la aceste reguli sesizată în comentariile postate pe albaiuliainfo.ro

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.